这是无数生活在大城市人的内心写照◈★◈◈。针对以上这些问题◈★◈◈,近日我们与中国人民大学哲学院副教授◈★◈◈、《日常的深处》作者王小伟进行了对话◈★◈◈。
科学技术的应用◈★◈◈,我们原来觉得它都是好的◈★◈◈,有科技乌托邦的想法◈★◈◈。现在这几年情况比较复杂了◈★◈◈,像核技术◈★◈◈、生物工程技术◈★◈◈、人工智能技术等等◈★◈◈,都对我们造成挺大的冲击◈★◈◈。
大家可能觉得◈★◈◈,在不远的未来机器人会取代我们◈★◈◈,人的基因也会被改造◈★◈◈,技术风险开始跟每个人的具体生活有关系◈★◈◈。
以前是少数的哲学家◈★◈◈、伦理学家关注这些问题◈★◈◈,现在大家普遍关注技术挑战◈★◈◈。科技哲学可以给我们提供一些视角◈★◈◈,去审查我们面临的这些挑战◈★◈◈。
问◈★◈◈:有观点说技术是中立的◈★◈◈,关键在于人的选择◈★◈◈,比如有企业提出了“技术向善”的使命和愿景◈★◈◈,您怎么看?
王小伟◈★◈◈:我觉得在常识意义上◈★◈◈,不少人都觉得技术是中立的◈★◈◈,就像刀可以用来杀人吧有你春暖花开◈★◈◈,也可以用来做饭◈★◈◈,枪可以用来捍卫自己的国家◈★◈◈,也可以用来屠杀平民◈★◈◈。
法国哲学家拉图尔举了很多例子◈★◈◈,比如汽车◈★◈◈,你不停地要求大家“前方学校减速慢行”◈★◈◈,但是效果非常差◈★◈◈,还是会有人超速◈★◈◈。后来工程师做了减速带◈★◈◈,效果就很明显◈★◈◈。
拉图尔说如果每个技术都像人可以说话◈★◈◈,那个减速带就在说“不可以超速◈★◈◈,超速会给你造成非常不好的驾驶体验”◈★◈◈。
拉图尔认为工程师就是在写剧本◈★◈◈,然后在物质技术里嵌入这个剧本◈★◈◈,当技术布置在马路上的时候◈★◈◈,这个剧本就表演出来了◈★◈◈,驾驶员就得配合它的表演◈★◈◈,就得减速◈★◈◈。所以技术里面是嵌入脚本的◈★◈◈,不能说它是中立的◈★◈◈。
还有一个例子◈★◈◈,据说当年俄国的皇太子给李鸿章送了一把金质的手枪当礼物◈★◈◈,李鸿章看到它就想拿起来开两枪◈★◈◈,但当他拿起枪的时候◈★◈◈,注意到周围是万籁俱静◈★◈◈、炊烟袅袅的◈★◈◈,他一开枪就打破了这个宁静◈★◈◈。所以又默默地放下了枪◈★◈◈。
有句话叫“身怀利刃◈★◈◈,杀心自起”◈★◈◈,就是指技术的功能◈★◈◈、物质性的安排◈★◈◈,对你产生了说服力◈★◈◈。你如果是锤子◈★◈◈,看别人就像钉子◈★◈◈,你手里有把枪◈★◈◈,看人都是靶子◈★◈◈。技术有那么中立吗?其实挺复杂的◈★◈◈。
问◈★◈◈:哲学上常说◈★◈◈,人具有主体性凯发k8娱乐官网◈★◈◈,物品是人的附属品◈★◈◈。一般我们把人看作主体◈★◈◈,枪◈★◈◈、技术或者物品是客体◈★◈◈。但您刚刚说的◈★◈◈,减速带也有自己的思想◈★◈◈,它好像也是一个主体吧有你春暖花开◈★◈◈。
王小伟◈★◈◈:我觉得拉图尔不一定会说减速带是主体◈★◈◈,他排斥主体◈★◈◈、客体的这种二分◈★◈◈,因为他认为这是从笛卡尔以来的一种现代性建构◈★◈◈。
在这个语境下我们怎么看世界?怎么跟世界打交道呢?那就是我是主体◈★◈◈,是自由的理性的存在者◈★◈◈,技术是客体◈★◈◈,没有灵魂◈★◈◈,拿过来随意使用摆弄◈★◈◈。
拉图尔说这个是不对的◈★◈◈,它本身就是个现代性偏见◈★◈◈,你应该从更高层面观察我们的行动究竟是怎么生成的凯发k8娱乐官网◈★◈◈。我去做一件事◈★◈◈,这件事是怎么发生的?
比如在一些激情伤人的例子中◈★◈◈,有人会说如果当时手里没刀吧有你春暖花开◈★◈◈,绝对不会干这事◈★◈◈。但从主体-客体的视角来看◈★◈◈,你是主体◈★◈◈,你拿着刀可以切菜◈★◈◈,为什么要杀人?全是你的责任吧有你春暖花开◈★◈◈。可是在特定的情境下◈★◈◈,有刀的人就更容易冲动犯罪◈★◈◈。
拉图尔建议我们用对称的眼光来审查行动的生成◈★◈◈,不要只关注人◈★◈◈,而是要观察人和物是如何一道构成特定的行动的◈★◈◈。
人真的像我们自己想象的那么自由◈★◈◈、理性吗?我觉得好像也没有◈★◈◈,尤其是在现代生活中◈★◈◈,人的行动自由是高度受限的◈★◈◈,时刻受到其他物质情境◈★◈◈、技术情境的深度调节◈★◈◈。
在现代的技术情境下◈★◈◈,你不想做什么你也不能不做什么◈★◈◈,比如说现在的很多算法◈★◈◈,都在对你做一个非常完整的数字刻画◈★◈◈,然后去诱导你◈★◈◈。
你明明已经有27双鞋了◈★◈◈,但还是买了第28双鞋◈★◈◈,为什么呢?因为它每次都给你推新的◈★◈◈、符合你趣味的东西◈★◈◈,你没控制住就买了◈★◈◈,这个也不能太怪自己◈★◈◈,你得原谅自己◈★◈◈,因为那个技术系统对你造成了很强的说服力◈★◈◈。
把任何一个人放在今天的这种技术情境下◈★◈◈,都很难做到不去“剁手”◈★◈◈,所以不能简单地说我是一个堕落的人◈★◈◈,我不自律◈★◈◈。
王小伟◈★◈◈:我觉得普通人反对技术诱导/挟持的空间特别小◈★◈◈,我自己尝试的一个方法◈★◈◈,就是回归日常◈★◈◈,因为日常不在系统里◈★◈◈。
你不能想着说我不看手机◈★◈◈,这么想的时候其实就是在跟手机对抗◈★◈◈,对抗它的同时也在放大它◈★◈◈。越想忘记手机◈★◈◈,可能越忘不了◈★◈◈,更容易有挫败感◈★◈◈。
手机现在不是我的焦点◈★◈◈,我更关注我的那缸鱼◈★◈◈,鱼缸每天的生态都不一样吧有你春暖花开◈★◈◈,给鱼喂喂食◈★◈◈、刮刮藻◈★◈◈,都挺幸福的◈★◈◈。
问◈★◈◈:其实现在科技的发展也让我们的生活越来越方便了◈★◈◈,在各方面都在侵占我们的日常◈★◈◈,我们怎样才能真正地走到生活里边去?
王小伟◈★◈◈:不同的人可能有不同的方法◈★◈◈。比如说我是养缸鱼◈★◈◈,很多人就会说◈★◈◈,你挺有时间◈★◈◈,我们朝九晚五的◈★◈◈,哪还有养鱼的时间◈★◈◈。
有一个事我特别疑惑◈★◈◈,比如说生活在一个特大型城市中的上班族◈★◈◈,他/她是真的没时间◈★◈◈,还是在表演繁忙?有的人是真没时间◈★◈◈,但有的人可能还是有半小时的时间来过日常生活◈★◈◈,但却要让自己看起来很忙碌◈★◈◈、很上进◈★◈◈、很努力◈★◈◈。
现代生活带有表演性质◈★◈◈,不少人要努力扮演一个忙碌的人?一部分原因可能是因为大家想要成为一个所谓的更好的自己◈★◈◈,实现一个更充实的人生◈★◈◈。
然后你可以再问◈★◈◈,更好的自己长什么样?更好的人生是谁告诉我的?这是我自己谋划出来的◈★◈◈,还是说社交媒体不知不觉渗透到我心里的◈★◈◈。
我觉得很多时候这种忙碌的痛苦不是外界的一个X导致的◈★◈◈,而是人的自我逼迫◈★◈◈。韩炳哲在《倦怠社会》里说我们这个社会的暴力不再是逼迫◈★◈◈、监视◈★◈◈,而是鼓励◈★◈◈。
社会中充满肯定◈★◈◈,大家总是鼓励说要乐观◈★◈◈、要勇敢◈★◈◈、要奋斗◈★◈◈,处处给人点赞凯发k8娱乐官网◈★◈◈,让每个人都觉得自己“特殊”“有才华”◈★◈◈,终将必成大业◈★◈◈,这导致大家现在都在自我逼迫◈★◈◈,我不要放松◈★◈◈,我要扮演那种很忙碌的人生◈★◈◈。
这样一来◈★◈◈,就把整个的日常生活丢弃了◈★◈◈,可能慢慢地◈★◈◈,到了40岁之后◈★◈◈,你会发现演得好累◈★◈◈,自己成不了爱因斯坦◈★◈◈,也不会成为马云◈★◈◈,那时候就会逐渐地回归日常◈★◈◈。
我身边很多五六十岁◈★◈◈,在学界很成功的人◈★◈◈,他们的生活开始变得特别单调◈★◈◈,他们不想扮演谁了◈★◈◈,慢慢接纳了自己◈★◈◈,接纳自己以后生活立刻就调转了◈★◈◈,开始钓鱼◈★◈◈、爬山◈★◈◈、甚至干农活等等◈★◈◈。
年轻人可以把城市看为一座雨林◈★◈◈,年轻人体力比较好◈★◈◈,而且探索欲比较强◈★◈◈,对很多事情抱有好奇◈★◈◈。列斐伏尔指出现代城市是一个巨大的消费橱窗◈★◈◈。城市里最核心的区域都是消费场所◈★◈◈。大家都在买买买◈★◈◈,在不停地消费◈★◈◈。
怎么能超越消费主义呢?列斐伏尔说可以把城市看作一个艺术品◈★◈◈,艺术品不是商品◈★◈◈,更多具有超越性的维度◈★◈◈,就是它既没用◈★◈◈,也不能用来换钱◈★◈◈,只能用来观赏◈★◈◈。
艺术品当然好◈★◈◈,但是如果你把城市看成一个有生命的状态◈★◈◈,看成一座雨林◈★◈◈,或许更彻底?就能看到钢筋水泥背后的一些东西◈★◈◈。
其实城市里有很多缝隙◈★◈◈,比如说你走到楼下◈★◈◈,会发现好多缝隙里长了植物◈★◈◈,甚至还有一些动物活着◈★◈◈。原来它们不在视觉的焦点里◈★◈◈,完全是被忽视的◈★◈◈。但从整个地球的表面积来看◈★◈◈,城市反倒是缝隙◈★◈◈,它不是整个地球的主要面貌◈★◈◈。
同理◈★◈◈,你看自己人生的地貌◈★◈◈,应该把别人眼里所谓的成功人生看成一个缝隙◈★◈◈,它绝不是生命的整个模样◈★◈◈。我们的生命里有很多特别有意思的事◈★◈◈,比如做顿饭◈★◈◈、散个步◈★◈◈,这些都是生命自然长出的状态◈★◈◈,是简单扎实的生活◈★◈◈。
山里的小草不想长成大树◈★◈◈,也不想假装鲜花◈★◈◈,它不太在乎别的植物状态◈★◈◈,它就是从石头缝里长出来◈★◈◈,不卑不亢的◈★◈◈,不会去想自己在生态位里只是一个非常低阶的小草◈★◈◈。
现代社会里◈★◈◈,普通人的物质生活还是能得到保障的◈★◈◈。我们现在每天都能吃饱◈★◈◈,甚至还能经常吃到肉◈★◈◈,还可以喝奶茶◈★◈◈、点外卖◈★◈◈,喝不同品牌的矿泉水◈★◈◈,穿的衣服款式也特别多◈★◈◈。
但是我们似乎把生活弄得特别复杂◈★◈◈,我就经常想是不是应该再读一本书◈★◈◈,是不是应该在未来五年有个大变化◈★◈◈,我和我同事的关系要怎么微妙地处理◈★◈◈。于是捧起《孙子兵法》◈★◈◈,捧起《人性的弱点》《自卑与超越》◈★◈◈,生活要这么复杂吗?它可以不这样◈★◈◈。
人生不是难题◈★◈◈。你看小鹿在山上跑◈★◈◈、小兔子打洞◈★◈◈、小孩子在花园里闹腾◈★◈◈,他们都没有题目要做◈★◈◈,我们现在却每天都在解题◈★◈◈。
这可能是忘了生活本来的样子◈★◈◈。也很难强求大家放松◈★◈◈,大家都在卷◈★◈◈,不然心里还不踏实◈★◈◈。但是你可以保留另一个向度◈★◈◈,生活本来可以很简单的◈★◈◈,老把自己活在难题里◈★◈◈,会非常遗憾◈★◈◈。
问◈★◈◈:现在是一个物质过剩的时代◈★◈◈,也出现了断舍离和极简主义等理念◈★◈◈,您如何看待日常物品与我们生活的关系◈★◈◈,我们应该怎样处理与物的关系?
断舍离的侧重点在把什么东西割舍掉◈★◈◈,让它离开我的生活世界◈★◈◈。《日常的深处》里谈的是我们要用心审查和哪些物品可以建立深层的链接◈★◈◈,让它进入我的生命体验中◈★◈◈。这两个角度不一样◈★◈◈,但得到的效果可能差不多◈★◈◈。
对物的感念◈★◈◈,中国当然也有◈★◈◈。我老家那边会晒腊肉◈★◈◈,有一天我妈回来之后跟我说◈★◈◈,这两天把肉拿进来◈★◈◈,让太阳歇几天◈★◈◈。日出日落◈★◈◈,太阳有自己的节奏◈★◈◈,不需要歇着吧◈★◈◈。需不需要是一回事◈★◈◈,有没有态度是另外一回事◈★◈◈,这就是对万物的深层次的感念◈★◈◈。
对物产生感念◈★◈◈,对物的态度很严肃◈★◈◈,你自然而然地会让比较少的东西进入到自己的生活◈★◈◈,客观上也实现了断舍离的效果◈★◈◈。
为什么我觉得断舍离不太好呢?一是它变成了一种生活方式的兜售◈★◈◈。 你看断舍离的图片◈★◈◈,常常是一个特大的房子◈★◈◈,家里放着设计师单品的家具◈★◈◈,这是一种十分昂贵的生活◈★◈◈。
另外◈★◈◈,我觉得当你去努力拒绝一个东西的时候◈★◈◈,拒绝本身会把那个东西放大◈★◈◈。当然每个人处境不一样◈★◈◈,有的人用断舍离的效果就特别好凯发k8娱乐官网◈★◈◈。
有一个读者看了《日常的深处》吧有你春暖花开◈★◈◈,给我留了一个言◈★◈◈,我特别感动◈★◈◈。她说他爸走了以后◈★◈◈,火化完他们要整理遗物◈★◈◈,有的要扔了◈★◈◈,有的要烧了◈★◈◈,有的要留下来◈★◈◈。
她要扔东西的时候◈★◈◈,她母亲就夺回来◈★◈◈,每件东西都要讲一个故事◈★◈◈,说她爸当年穿这件衣服的时候跟谁吵过架◈★◈◈,跟谁下过棋◈★◈◈、喝过茶◈★◈◈,都讲出来了◈★◈◈,她自己是完全不知道的◈★◈◈。
问◈★◈◈:现代社会虽然物品过剩◈★◈◈,但现在的人普遍感到缺乏和不足◈★◈◈,很多人通过买买买来填补内心的空虚◈★◈◈。这种缺乏和不足是如何产生的?我们该如何消除这种不足的感觉?
王小伟◈★◈◈:这可能是一种现代病◈★◈◈,不仅在中国◈★◈◈,在欧美国家也很严重◈★◈◈。马克·费舍的《资本主义现实主义》指出这可能是新自由主义困境凯发k8娱乐官网◈★◈◈,韩炳哲在《倦怠社会》中也在谈论这个问题◈★◈◈。
现代社会里我们传统的价值都被解构了◈★◈◈。上帝已死◈★◈◈,传统已死◈★◈◈,剩下了一堆松散的选项◈★◈◈:要不要结婚?要不要买房?要不要读博?要不要创业?要不要“断亲”?我们逐渐失去了一个整体性的意义和叙事◈★◈◈,要把个人的快乐当成为正确生活的唯一标准◈★◈◈。
快乐等于幸福吗?如果能划等号的话◈★◈◈,现代社会的快乐肯定比以前多一点凯发k8娱乐官网◈★◈◈,但为什么不少人感觉不幸福呢?为什么抑郁症患者的比例那么高?或许以自己快乐为唯一衡量标准的生活方式是不健康的◈★◈◈。
技术在这里是个帮凶◈★◈◈,给你提供大量的便利和商品◈★◈◈,让你尽量快乐起来◈★◈◈。我不反技术◈★◈◈,但或许有必要反思技术◈★◈◈。
西方国家◈★◈◈,例如美国其实有不少保守主义者◈★◈◈,非常重视家庭◈★◈◈、基督教价值◈★◈◈,他们认为适度地回到传统◈★◈◈,适度地回归仪式◈★◈◈,可以帮我们缓和内心的空虚和痛苦◈★◈◈。
我自己也正在经历这种痛苦◈★◈◈,也时常感觉到意义感的丧失◈★◈◈,我还没有标准答案◈★◈◈,但在尝试用日常进行对抗◈★◈◈,目前看效果还可以◈★◈◈。
王小伟◈★◈◈:我不知道具体怎么找到◈★◈◈,但我明确知道快乐不等于幸福◈★◈◈。幸福可能含有一部分快乐◈★◈◈,但快乐肯定不等于幸福◈★◈◈,如果你把所有的生活内容都当作是追求快乐◈★◈◈,很可能会带来不幸◈★◈◈。
叔本华曾说人生摇摆在两极◈★◈◈,得不到会痛苦◈★◈◈,得到之后会空虚◈★◈◈。能让我获得持久满足感的其实不是快乐◈★◈◈,而是看到一种关系的生成和强化◈★◈◈。
比如说我给自己买了一个很贵的东西◈★◈◈,快乐是短暂的◈★◈◈。但如果全家人可以一起分享◈★◈◈,就可以长久地获得充实感◈★◈◈。天生赢家 一触即发◈★◈◈,凯发在线平台◈★◈◈,基因改造食物◈★◈◈。未来食物◈★◈◈,凯发K8◈★◈◈。凯发天生赢家一触即发官网◈★◈◈,